Un juzgado de Barcelona investiga seis técnicos de la Dirección General de Calidad Ambiental (DGQA) y de la Oficina de Gestión Ambiental Unificada (OGAU) de Barcelona, a quien la fiscalía acusa de un delito continuado contra los recursos naturales y el medio ambiente por haber dado permisos de producción a la empresa Ditecsa, de Montornès del Vallès, que gestiona residuos peligrosos, sin valorar los riesgos.
En la querella, el fiscal delegado de la sección de Medio Ambiente y Urbanismo, Antoni Pelegrí, expone que estas irregularidades suponen una “altísima peligrosidad para la seguridad, la salud humana y el medio ambiente”, que se hicieron evidentes el 11 de diciembre de 2019. Recordemos que ese día la empresa Ditecsa sufrió un incendio que generó una gran columna de humo tóxico y que ocasionó un vertido tóxico de la industria al río Besós que provocó un desastre ambiental con la muerte de miles de peces y que también dañó gravemente infraestructuras públicas, como la Estación Depuradora de Aguas Residuales de Montornès.
Los responsables de la empresa también son investigados en un juzgado de Granollers desde el año pasado por un delito contra los recursos naturales.
En la querella, el fiscal expone que la técnica del servicio central de Prevención de la DGQA y dos de sus jefes analizaron la propuesta del 2017 de la sociedad de aumentar el tratamiento y recuperación de residuos peligrosos (disolventes) en su factoría de Montornès del Vallès y le dieron la Autorización Ambiental (AA), pero todo y su especialización, “no tuvieron en cuenta en ningún momento que se daban las circunstancias de aumento de consumo de agua y de energía, en atención al riesgo ambiental de la actividad que gestionaba residuos peligrosos, y que implicaba la necesidad de considerar que aquel cambio que se proponía hacía falta un informe superior”.
Tampoco -indica al fiscal, valoraron ni hicieron valorar a ningún organismo expresamente si el aumento de emisiones atmosféricas, especialmente de Compuestos Orgánicos Volátiles (COV’s), que el cambio propuesto, también podía suponer la superación de los umbrales legales.
